- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
La vie est surprenante, et le hasard toujours étonnant.
La semaine dernière en allant à la caisse pour mon hypothèque j’y ai appris que ma conseillère est une résidente de Shannon.
Une récente résidente.
Dans les nouveaux quartiers au nord …. Elle traverse donc le pont chaque jour ….Il appert qu’elle n’était pas du tout au courant du projet, et incidemment pas du tout d’accord.
Pour elle le site actuel fut un facteur dans son choix de lieux d’établissement, en tant qu’apport de qualité de vie.
Le barrage proposé est pour elle une hérésie, et le chantier en découlant une grande inquiétude.Il y a donc encore beaucoup d’appuis à rejoindre.
Je n’ai pas de temps, mais je peux donner de l’argent pour un envoi en lot par Poste-Canada à toutes les portes de Shannon.
Ceux qui ont du temps, partez un pot destiné à un envoi postal et j’y déposerai.Je terminerai en ajoutant qu’en septembre j’ai lancé une ligne à l’eau en écrivant au maire pour lui proposer un meilleur projet (ça fait juste 20 ans que j’ai ce projet dans ma tête).
Je lui ai demandé s’il était intéressé à connaitre ce projet, que nous serions plusieurs à ainsi devenir des alliés.
Je ‘ai même pas eu droit à un accusé-réception de politesse.Il y avait une mince possibilité pour que la présentation de mon projet éveille chez-lui un début de prise de conscience.
L’absence même de réponse polie démontre que cet homme est .On aurait pu recevoir plein de millions d’Ottawa pour ça.
Mais là on va en élection et on aura nada.
.C’est le piton sur lequel il faut appuyer.
Si tous les électeurs de Shannon ont l’occasion de prendre conscience que leur maire est un , à refuser l’idée d’un meilleur projet, ce premier mourra sans être né.Gilles Turcotte
pour ma part, c’est le précédent qui me touche.
Il n’y a pas que Shannon qui est un site propice au mini-centrale. De laisser faire ce barrage sans broncher ouvre la porte pour en faire un à Ste-Catherine, à Tewks, un autre ou 2 à Pont-Rouge, et ce sans compter toutes les autres rivières potentiels. Je serrais en pleur qu’une ZEC décide de faire une mini-centrale sur la Nelson!
Aussi, merci Yoland d’apporter tes arguments poliement sans attaquer les autres.
Pouvez-vous trouver une facon intelligente et poli pour doner vos arguments? Sans provoquer ou insulter personne…
J’ai toujours eu la même attitude, c’est un acte de lâcheté et de faiblesse que de demeurer respectueux face à quelqu’un qui te pisse dessus.
N’écouter personne lorsqu’on est un élu est comportement arrogant, méprisant et provocateur qui ne peut rester sans réplique.
On ne doit jamais laisser un despote s’installer dans une situation de pouvoir.Écouter ça coûte pas cher et c’est facile.
En ne faisant même pas le minimum il fait la démonstration qu’il ne mérite aucun respect.¨Être poli avec un despote est une grave erreur qui a été commise souvent dans l’histoire, avec à chaque fois de graves conséquences.
Un despote mange du monde poli pour déjeuner, et s’amuse de leur faiblesse.
Un despote est une mouche à écraser avec un canon.J’ai peut-être tord, mais je ne crois pas.
Je suis si accomodant avec ceux qui me respectent, que je peux me permettre d’être intraitable avec ceux qui me méprisent.Tu peux l’appeler ou aller le rencontrer pour lui dire, mais l’écrire ici n’ajoute absolument rien d’utile pour personne.
Je dirais même que ça mine ton argumentation passée, présente et future.S.V.P.
“Pouvez-vous trouver une facon intelligente et polie pour donner vos arguments, sans provoquer ou insulter personne!”
On vous demanderais aussi d’éditer vos commentaires irrespectueux de cette demande.
MerciOn trouve dans la société maintenant plein de monde prêt à se tuer dans une chute mais incapable de jouer du coude dans la société sans sortir un mouchoir.
J’en fait le constat sans pouvoir l’expliquer, ça déborde mes compétences et connaissances.
C’est peut-être juste parce que je ne suis moi-même qu’un gros bûcheron, et n’ai en fait toujours été qu’une exception.
Mais je pense pas.
Encore une fois je fais le constat sans pouvoir l’expliquer, j’observe du monde qui veulent mener un combat politique mais sans se battre, sans accepter qu’il faut saigner du nez pour gagner.
Sans être dérangé par la diversité des personnalités et attitudes.Sans être d’accord j’ai édité mon post.
Est-ce suffisant ?
Ce qui reste ne vise personne il me semble.
Mais quelqu’un peut quand-même se sentir visé.
Dites-moi jusqu’où je dois réduire pour être toléré.
Sans être d’accord, mais bon, c’est un club privé et je n’ai aucun droit de tenter de m’imposer.La vraie tolérance c’est de tolérer l’intolérable.
En ce sens moi je pourrai vivre avec ce barrage, je suis résilient, donc capable de tolérer l’intolérable, même la diversité.Vous, si vous vous privez d’avoir tous les appuis en étant trop sensibles et “picky”, perdrez ce combat.
Le tolérerez-vous ?Et je signe toujours, donc assume toujours mes opinions seul et en mon nom seulement, Gilles Turcotte
tolérer ne veut pas dire accepter… je peux bien tolérer un barrage sur une belle rivière, ca veut pas dire que je l’accepte
on sort ces poings quand on n’a pas appris à ce servir de sa parole.
on a une langue remplie de mots permettant d’exprimer quasiement tout de facon intelligible et compréhensible.c’est un site de kayak et tout ce qui touche le kayak, ce n’est pas un mur de lamentation ou un site d’expression anale et de relachement de frustration. De le faire ici ca change rien, et ca ne soulage pas longtemps.
Dans le fond, être Maire de Shannon, ne ferais-je pas la même chose?
Un firme d’ingénieur vient me voir en me disant qu’Hydro-Quebec achetra l’électricité produite par un barrage sur la J-C.
En plus , 700 000$ par année tomberont dans les coffres de la ville, des investissments dans la ville (+/-10M$), quelques jobs, du cash cash, …)
J’imagine que j’embarquerais dans le train moi aussi à titre de gestionnaire de la bourse de la munipalité.
Si il n’y a personne en plus qui chiale ou que le nombre de chialeux est moindre que ceux qui appui…
je me sentirais légitime d’aller de l’avant.Il doit n’y avoir qu’une seule vérité en politique j’imagine… la loi de celui qui parle le plus fort.
Discuter sur le forum est très bénéfique pour débattre des idées, sensibiliser les gens, explqiuer les opinions et les faits…déjà excellent.
Mais pour faire vraiment bouger les choses… une seule manière… crier le plus fort possible le plus souvent possible…
Les manifs, les représentations au Conseil, des lettres, la répétition d’un message… certainement la seule manière.
Cela à marcher pour Rabaska, le Suroit, la Lybie, L’Égypte, le NON de 80 et 95, … espérant que nous serons de plus en plus nombreux à sortir de notre zone de confort pour vraiment s’investir…Dans le fond ça reste assez basic… faire valoir notre point, rallier le plus de monde possible, … une game de persuasion.
Rien que de même…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.