Quebec Kayak › Forums › Kayak de rivière › Parle & Play › Barrage de Shannon: manifestation
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
22 aoĂ»t 2010 à 2:30 pm #59597
vincent ricard
MembreBelle journĂ©e en effet, je suis toujours ‘pris’ pour passer a la TV…!
C’Est un bien beau site en effet. Ce qui est plutot ironique, c’Est que Shannon a bien rĂ©-amĂ©nager le secteur dans les dernières annĂ©es et que tranquilement la rĂ©gion commence Ă dĂ©couvrir l’Endroit. C’Est une des seules places dans la rĂ©gion pour avoir un accès publique Ă une rivière, une vrai rivière contrairement Ă la rivière St-Charles poluĂ© et qui est plus en ruisseau sale en Ă©tĂ©, la majoritĂ© de son eau Ă©tant pomper dans l’aqueduc de la ville.
D’amĂ©nager quelques choses comme certains sites ‘aquatique’ ailleurs dans le monde couterait plus cher que les profits que Shannon pensent en retirer, bien que le potentiel est lĂ . Et mĂŞme avec la volontĂ©, quand arrive le temps de faire la barrage, il est tellement facile de faire sans que… le QuĂ©bec a de mauvais prĂ©cĂ©dent en la matière, prĂ©cĂ©dent qui biaisant le reste de projet du genre.V
22 aoĂ»t 2010 à 3:32 pm #59479Alexandre Poitras
MembreIl y a un groupe Facebook de créé pour le rassemblement question que l’on puisse partager avec nos amis? La vidĂ©o de American Whitewater ça pourrait ĂŞtre très vendeur! Un autre exemple Ă suivre tant qu’Ă moi c’est la VallĂ©e du Bras du Nord.
4 octobre 2010 à 11:43 pm #59480david laroche
MembreIl y a maintenant un groupe Facebook ”Sauvons la Jacques-Cartier” que vous pouvez joindre pour ĂŞtre au courant des dĂ©veloppements. Merci de votre soutien.
4 mars 2011 à 1:02 pm #59481jean-martin
Membrehttp://fr.canoe.ca/infos/environnement/archives/2011/03/20110303-170350.html
QUÉBEC – Le projet d’implantation d’une minicentrale Ă©lectrique sur la rivière Jacques-Cartier Ă la hauteur de la municipalitĂ© de Shannon, soulève l’inquiĂ©tude chez les dirigeants de la FĂ©dĂ©ration quĂ©bĂ©coise pour le saumon Atlantique (FQSA) qui demandent l’arrĂŞt complet du processus.
«Depuis 1979, plus de 11 millions $ ont été investis dans la réimplantation du saumon dans la rivière Jacques-Cartier. Il ne faudrait surtout pas que l’implantation de cette centrale de 3,3 mégawatts vienne mettre en danger tous ces efforts et le saumon lui-même, a expliqué le président de la FQSA, Yvon Côté. Nous demandons au gouvernement de mettre en place des audiences publiques sur le projet. Nous pourrons alors défendre notre position en expliquant nos doléances de façon très précise.»
Le projet de centrale, qui a été accepté, a été présenté par la municipalité de Shannon qui prévoit investir 10 millions $. Les profits nets annuels seraient de l’ordre de 700 000 $. «Il est certain que ces revenus permettraient à la municipalité d’investir ailleurs sauf que pour nous, le saumon demeure la ressource numéro un de la rivière, a précisé M. Côté. Il ne faut pas que les opérations de restauration soient affectées. Au contraire, elles doivent être intensifiées.»
Plusieurs obstacles
Il faut savoir que le saumon a déjà plusieurs obstacles durant son parcours sur la rivière. L’addition d’une autre structure qui augmenterait ses embûches pourrait avoir des conséquences sur la reproduction de l’espèce.
«Le saumon doit déjà franchir un obstacle à l’entrée de la rivière et par la suite la Gorge Déry et finalement deux minicentrales qui sont situées dans le secteur de Pont-Rouge, a ajouté M. Côté. Même s’il y a des passes migratoires, aucune n’est efficace à 100 %, ce qui a pour effet que le saumon est ralenti grandement avant d’atteindre son site de frai qui est plus haut que Shannon sur la rivière. Si le saumon, qui prend déjà du retard dans son parcours, est aussi ralenti à la hauteur de Shannon, la fenêtre de migration sera retardée et par le fait même, sa reproduction parce qu’il va arriver en retard sur les sites de frai.»
C’est dans cet esprit que la FQSA a adopté une résolution demandant au gouvernement que tout projet de développement hydroélectrique sur une rivière à saumon soit obligatoirement soumis aux audiences publiques.
Elle demande aussi au ministère des Ressources naturelles et de la Faune d’intensifier la poursuite des opérations de restauration du saumon dans la rivière Jacques-Cartier. Enfin, elle voudrait que le ministère de l’Environnement, du Développement durable et des Parcs accélère le processus de création d’une aire protégée afin de préserver l’intégrité écologique du corridor riverain de la rivière Jacques-Cartier.
«Nous croyons sincèrement que c’est la seule façon de préserver les efforts de tous les bénévoles qui travaillent dans le dossier depuis plus de 30 ans», a conclu Yvon Côté.
4 mars 2011 à 2:18 pm #59482Jerome Labonte
MembreMerci pour le suivi, interessant et apprecier, on sais touours pas si y vont construire ou non….. dur a dire
Ce que je trouve plate ou qui me donne l impression, c est que les saumon on l air de plus important que les gens qui on manifester contre et l’avis du peuple. Ou est passĂ© la democratie…. tk
D ailleur y a tu quelqu un qui a deja pecher un saumon la dedans??????? Tk ca doit etre rare en ti pĂ©chĂ© et ce meme si il disent qui rĂ©implante le saumon depuis 1979… mais bon jamais pecher dans ce coin, chu pas a jour
Merci
4 mars 2011 à 2:38 pm #59483Jerome Labonte
Membrepeut etre que ca interesse des gens, bilan des saumon dans la jacque cartier
http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications/faune/bilan-saumon-2009.pdf
page 110-111
je comprend pas tout le tableau, mais voici un tres tres petit resumé en surface
peche fermé depuis 2006
implantation de 2 million d oeuf par année
de 1990 Ă 2002 revue a la hausse a 6 millions d oeufde 2004 a 2008, 7 saumon de pecher dont 4 de remis a l eau
d apres les les dire de beaucoup de pecheur dans des forum, le saumon serais deja barré a l entré de la jacque cartier en grande majorité par une mini cntrale naturellement que me rapelle plus c est laquelle, sais meme pas si elle est actif encore.. tk
Tant qu a moĂ©, avoir du saumon dans cette riviere est un reve ou un fantasme irrĂ©alisable…… faudrais demolir toute les mini centrale et toute les construction par l homme dedans pour avoir des chance d avoir une vrai riviere a saumon comme dans le temps y a tres tres longtemps
y a deja meme eu des saumon sur la rive mais etaint depuis longtemps… mini centrale encore
4 mars 2011 à 2:38 pm #61399Billy
Membrepour ton information, oui il se peche encore du saumon dans la rivière. Mais je ne vois pas le lien entre la peche et la protection du saumon dans la rivière. Ce n’est pas Ă cause qu’on en peche pas qui faut pas le protĂ©ger. On ne peut pas dĂ©cider de garder juste ce qui convient Ă l’homme pis le reste bah qu’il s’organise avec ses troubles…. parce que ces troubles la…. c’est nous qu’ils les ont fait… Si il n’y a plus de saumon dans la rivière la biodiversitĂ© va en souffrir Ă coup sure….on ne peut pas dĂ©cider de quest-ce qu’on garde et qu’est-ce qu’on jette dans la chaine alimentaire sans qu’il y est des consĂ©quences
4 mars 2011 à 2:44 pm #61400Billy
MembreLe saumon n’est pas barrĂ© Ă l’entrĂ© car l’an dernier j’ai vu des pecheur sur la jacques-cartier qui avait l’air Ă dire que leur peche etais fructueuse… 2e point…. il engage quelqu’un Ă la passe migratoire de donnaconna pour aider les saumons Ă remonter la rivière… ils vont mĂŞme parfois les mettre dans un grand reservoir … embarquer sa dans un pick up et aller les porter dans la rivière un peu plus loin
4 mars 2011 à 3:01 pm #61401Jerome Labonte
Membrebill512 écrit:
Quote:pour ton information, oui il se peche encore du saumon dans la rivière. Mais je ne vois pas le lien entre la peche et la protection du saumon dans la rivière. Ce n’est pas Ă cause qu’on en peche pas qui faut pas le protĂ©ger.Hein!! c est quoi ca, jamais dis ca, je dis tout a fait le contraire
Les prise de peche sont un indice de la population en passant et de leur santé
Je dis que le % de saumon est vraiment faible pour ce qu il a de ensemencer, voir quasiment rien. Si vous vouler une vrai riviere a saumon il faudrait demolir les barrage existant et ne pas en construire. Comme ca eviterais de les trimballer en truck, pas tres naturel en passant ca!!!!… comme ca on aurais de grande chance d avoir une vrai riviere a saumon, c est a dire qu en periode de fray vous aller ou les rapide et vous voyer des masse de saumon sauter dans le air avec une masse de saumon qui attende dans les bassin naturelle pour se repose un peu avant de repartir dans le courant. Ce qui aurais pour effet de favoriser la faune et pein d espece terrestre reviendrais dans ces coin en plus grand nombre
c est mon opinion
4 mars 2011 à 3:09 pm #61402Billy
MembreMauvais interprĂ©tation de ma part…. merci de l’Ă©claircissement
4 mars 2011 à 8:40 pm #59484Yoland Marcotte
MembreNous sommes heureux de constater que vous suivez l’actualitĂ© et pouvez constater que le dossier Sauvons la Jacques-Cartier progresse.
Nous sommes en contact avec la FQSA depuis juillet et le communiqué émis hier sur leur position concernant la construction du barrage à Shannon est excellente en particulier pour ceux et celles qui désirent préserver ce site à haut potentiel échotouristique.
De plus, suite aux chiffres avancĂ©s dernièrement, le projet devrait ĂŞtre soumis au BAPE, cela nous permettra de faire la lumière sur plusieurs points qui touchent l’environnement et il y en a plusieurs.
N’oublions pas que le rĂ©sultat de notre dĂ©marche vise Ă protĂ©ger ce secteur, mais aussi Ă dissuader d’autres promoteurs qui seraient tentĂ©s d’exploiter d’autres sections de ce cours d’eau.7 mars 2011 à 1:42 pm #59487Jerome Labonte
Membrej ai enttendu a la radio ce matin que la construction du barrage allais avoir lieu a Shannon…… Est ce vrai??? Ai je mal compris??
7 mars 2011 à 1:45 pm #61413jean-martin
Membrejer13 écrit:
Quote:j ai enttendu a la radio ce matin que la construction du barrage allais avoir lieu a Shannon…… Est ce vrai??? Ai je mal compris??ce que j’ai compris Ă la radio ce matin, c’est que la ville veux aller de l’avant

http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2011/03/07/002-shannon-minicentrale-emprunt.shtml
La municipalitĂ© de Shannon maintient sa dĂ©cision d’aller de l’avant et de construire une minicentrale hydroĂ©lectrique d’une dizaine de millions de dollars sur la rivière Jacques-Cartier.
MalgrĂ© une vive opposition et avant d’avoir soumis son projet Ă des Ă©tudes environnementales, Shannon proposera, lundi soir, un règlement d’emprunt pour dĂ©marrer la construction.
Yoland Marcotte du Regroupement sauvons la Jacques-Cartier, le dĂ©plore. « On s’obstine Ă aller de l’avant. On se demande souvent pour qui ce conseil municipal travaille. Est-ce qu’il travaille pour les citoyens ou s’il travaille obstinĂ©ment Ă vouloir rendre ce projet-lĂ concret? », soulève M. Marcotte.
En vacances Ă l’extĂ©rieur du pays, le maire de Shannon, Clive Kiley ne sera pas prĂ©sent lors du vote sur ce règlement d’emprunt. Selon Hugo LĂ©pine, le directeur gĂ©nĂ©ral de Shannon, la dĂ©cision pourrait ĂŞtre reportĂ©e au mois d’avril, le temps d’obtenir des ingĂ©nieurs responsables quelques prĂ©cisions. « On veut obtenir le maximum d’assurances avant de prendre une telle dĂ©cision », dit-il.
Shannon remet en question certaines prĂ©tentions des opposants au projet selon lesquelles il doit ĂŞtre soumis Ă l’Ă©valuation du Bureau des audiences publiques sur l’environnement (BAPE). « Le gouvernement nous dira si nous devons aller ou non devant le BAPE », dit-il.
Pour Yvon CĂ´tĂ© de la FĂ©dĂ©ration quĂ©bĂ©coise du saumon de l’Atlantique, le premier ministre Charest doit trancher. « Quand il [le projet] est sur rivière Ă saumons, il est normal qu’on assujettisse ces projets Ă un vĂ©ritable processus d’Ă©tudes environnementales suivi des audiences publiques », fait valoir M. CĂ´tĂ©.
Devant l’imbroglio, Yvon CĂ´tĂ© suggère une règle claire. Il a fait parvenir une lettre Ă ce sujet au bureau du premier ministre.
7 mars 2011 à 5:27 pm #59486Jerome Labonte
Membreouin, plutot une mauvaise nouvelle. Ca va probablement ouvrir la porte a d autre projet. Si celui la passe les autre passeront aussi et pense qu hydro-quebec en a dans la mire.
c est triste de voir que la promesse de profit encore controversĂ© est plus important que la nature et et le desir et/ou opinion du peuple……. Ou est passer la dĂ©mocratie….. ce n’est qu’une illuision crois bien. Le gouvernement fera ce qu il veut peu importe. Si ca marche pas il passera probablement des loi pour que ca passe.
Je vais probablement un peu loin dans mes propo….. mais sincerement ca ressemble plus a de la dictature plutot qu un forme de democratie
Vive le Quebec libre…. illusion la plus total
la seule solution que je puisse vous proposer a long terme est celle la:
http://liberte-quebec.ca/wordpress/?page_id=207
Elle consiste a copier un peu l alberta, mettre le gouvermnement provincial dehors et remettre le pouvoir au peuple sous forme d entreprise privé qui sois disant sont beaucoup plus efficace que l etat et rentable, pas de gaspillage et se souci de leur client c est a dire le peuple sans aucun monopole comme le gouvernement a presentement
7 mars 2011 à 11:33 pm #59485Emrick Blanchette
Membreje ne crois pas que ce soit un problème de dĂ©mocratie. Il y a dĂ©mocratie, mais Ă trop petite Ă©chelle. En fait, d’après moi et c’est mon opinion, c’est que ce soit une minoritĂ© de gens qui ait le privilège de voter sur la construction d’un barrage sur une rivière patrimoniale, qui elle, part du lac Jacques-Cartier et se termine Ă Donnacona. C’est, d’une manière, injuste que ce ne soit guère le QuĂ©bec en entier qui ait la possibilitĂ© de voter.
L’autre problème est que les gens de Shannon(la majoritĂ©) ont mal Ă voir l’avantage de voter contre le projet quand on leur promet que les coffres de la ville seront remplis. On leur met le signe de $ dans la figure et ils n’ont pas de difficultĂ© Ă voter pour le profit Ă court terme plutĂ´t que pour une richesse naturelle.
Le maire de Shannon m’a semblĂ© ĂŞtre un bon maire Ă première vue lorsque je l’ai observĂ© Ă l’oeuvre lors d’une sĂ©ance publique en janvier, mais lui encore(et comme la majoritĂ© de la sociĂ©tĂ© actuelle) envie le $$ et se tourne vers la facilitĂ©. Peut-ĂŞtre devrions nous lui payer un cours de kayak et l’amener pagayer :laugh:
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
