- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
Yes! Très bon documentaire intéressant et instructif pour ceux n’ayant pas eu la chance de le visionner au cinéma.
Salut …. juste a me tenir au courant et je vous indiquerai quoi faire pour vous le procurer (download) … A+
Rococo
Ovila serait mieux de rester un artiste et laisser les ingénieurs faire leur travail.
Ça prend des barrage au Québec, faut se rendre à l’évidence que c’est une richesse qui doit être exploitée si on veut maintenir le même style de vie actuel. Et en plus, c’est propre, beaucoup plus que l’éolien dont on ne connait pas la durabilité dans nos climat.
C’est pas compliqué, économique rime avec écologique. Si ça coûte 3 fois plus cher faire de l’électricité avec de l’éolien qu’avec un barrage, c’est que c’est trois fois moins écologique. Les barrages ont des durées de vie très élevés, pas les éoliennes qui finissent après 20-25 ans au dépotoir. N’oublier pas que ça prend de l’énergie pour fabriquer à tous les 20-25 ans des pâles d’éolienne et beaucoup de produit chimique. Même chose avec le solaire, ça coûte tellement cher en énergie de produire les cellules que ça rend le processus non-écologique.
Ne vous laissez pas berner par les écolos qui se promène avec des sacoches en poils!
Pour ceux et celles qui voudrait le voir ou ce le procurer, vous avez juste a me contacter en pv je vous dirai la démarche a suivre pour l’avoir … :woohoo:
Le documentaire intégral est disponible sur tou.tv pour ceux et celles qui l’auraient manqué.
Voici le lien : http://www.tou.tv/chercher-le-courant
Salut,
Tu as ton point de vue et je respecte ça, mais en tant qu’ingénieur tu devrais savoir qu’on aurait tout à gagner à s’attaquer au problème de l’efficacité énergétique dans bien des secteurs au lieu de toujours consommer plus de façon innefficace.
Le Québec aurait bcp plus à gagner économiquement avec un projet de société basé sur l’efficacité énergétique plutôt que de construire des nouveaux barrages. C’est sans parler de toutes les pertes d’énergies lors du transport de l’électricité…
Bonne saison de kayak !
Monsieur DonaldK…
Êtes-vous vraiment sérieux dans vos commentaires?
Ou est-ce une pointe d’ironie??
Ou n’avez-vous simplement pas regarder ce film?
Peut être que tous les intervenants disent n’importe quoi et que Monsieur Charest dans sa grande sagesse connaît ce qui est bon pour nous…. mais j’aimerais bien alors les entendre nous l’expliquer aussi clairement que dans ce reportage…Conserver son style de vie de gaspilleur??? Tout en pelettant les problèmes et les impacts à mes kids??
Sorry… mais va falloir que je ressorte ma sacoche de poil..Nous serions effectivement bien mieux servi et bien plus riche en réduisant simplement notre gaspillage et en vendant les surplus à ceux qui utilisent des sources d’énergie plus dommageable que l’hydro…
Chez moi j’ai 2 choix pour avoir plus de cash dans mon compte… travailler plus et être moins souvent chez moi… ou dépenser moins et savourer le temps qui m’est disponible pour aller sur mes rivières favorites avec mes deux gars…
David
J’aimerais mieux avoir une sacoche en poils qu’un discours comme le tiens…
touche pas aux rivières dans ma cours, mais détruisez celles qu’on ne voient pas.garder notre style de vie! n’importe quoi…
Tu joues dans l’eau pourquoi?
par surplus de testostérone ou pour prouve à gang que tu fais du classe5!une chance qu’on ne pense pas tout comme toi… je serais triste pour nos enfants,
Pauvre Donald Duck ta richesse nord Américaine t’as rendu aveugle et inconscient…
Mr Philspan
Par contre, dans tout débat civilisé, un minimum de politesse, de respect et d’ouverture est de mise.
C’est bien beau être en désaccord avec des idées, mais tentons d’en rester aux idées et perceptions.
Je suis probablement moi même dans l’erreur sur certains sujet que je ne connais pas, dont je n’ai pas toute l’information, dont les médias m’informe à moitié, ou dont les lobbys veulent bien me rincer le cerveau…
Suis-je con pour ça?
Je ne crois pas.Mal informé, peut être.
Méconnaissant, surement.”Chercher le courant”, c’est certains là aussi que ce n’est certainement pas toute toute toute la vraie vérité absolue.
Mais il ”apparait” ou me semble que les arguements sont plus solides que ce que nous entendons à date par nos dirigeants libéraux, monsieur Cayer, Bouchard et cie… et les compagnies.Beau projet la Romaine, mais malheureusement non-nécessaire en ce nouveau millénaire. (Shannon??? c’est du pareil au même)
Moi-même ”cht’in” ( dans le sens de ch’t’ingénieur”)
, il est clair qu’on fait les mêmes erreurs dans le milieu manufacturier à chaque jour. On préfère toujours les projets à plusieurs million avec des pay-back de 2-3 ans que les projets d’économie d’air comprimé, de modernisation des équipements électriques, de récupération de chauffage, ….qui souvent ne coûtent presque rien…
Mais bon, c’est comme dans la politique… c’est moins vendeur, moins flash et moins d’envergure pour ceux qui doivent se faire du capital….
my 2 cents
Daviddonaldk écrit:
Quote:[…] Ça prend des barrage au Québec, faut se rendre à l’évidence que c’est une richesse qui doit être exploitée si on veut maintenir le même style de vie actuel. Et en plus, c’est propre, beaucoup plus que l’éolien dont on ne connait pas la durabilité dans nos climat.C’est pas compliqué, économique rime avec écologique. Si ça coûte 3 fois plus cher faire de l’électricité avec de l’éolien qu’avec un barrage, c’est que c’est trois fois moins écologique. […]
Je n’ai pas encore eu le temps de regarder le “documentaire” (” ” parce que c’est de la partisanerie assumée) mais j’ai beau lire et relire le commentaire de Donald et je ne vois pas du tout ce qui est faux ou offusquant là-dedans ! C’est juste la pure véritée !
À remarquer, Donald utilise le “si”. Il ne fait pas l’apologie d’aucun style de vie que ce soit (et prend même le soin de défendre les pauvres animaux à poil?). Il a raison : SI on veut continuer de même, faut des barrages.
À tout ceux qui disent qu’on doit changer notre mode de vie, donnez-moi des idées concrètes parce que moi j’en ai pas vraiment plus que celles-ci :
– Avoir juste 1 char, idéalement pas électrique (sinon ça prend des barrages)
– Chauffer à 18C chez nous l’hiver, ce qui marche juste quand j’ai pas de visite.
– Éteindre les lumières (ce qui est ridicule en soi 8 mois par année et sans impact le reste du temps)
– Ne pas avoir d’air climatiséParlez moi de réduction significative de votre consommation, d’achat réellement local, de mettre vos chauffe-eau aux poubelles, d’arrêter d’utiliser l’aluminium, etc… Vous proposez de faire quoi et comment allez-vous convaincre la population de vous suivre? Si vous avez des réponses, j’ajoute votre nom sur mon bulletin de vote et je vote pour vous. :S
Bonne journée,
FélixDonc le plus simple est de d’abord voir le film. une petite heure de son temps…
Secondo, de consulter le site de l’agence de l’efficacité énergétique… des trucs il en a plein.Il n’y a pas de mal à se renseigner un peu plus et éviter de demeurer dans ses idées préconçues.
Du gaspillage il y en a chaque jour autant en électricité qu’ailleurs… juste en réduisant le gaspillage, la consommation qui n’apporte pas de valeur ajoutée… il me semble que goute à goutte çca pourrait faire une différence..
Même chose pour l’économie d’eau potable…
Pourquoi construire un maison neuve avec des techniques de années 1970?
Pourquoi avoir un Lincoln Navigator pour aller à l’épicerie?
Pourquoi être lâche et prendre sa voiture pour faire des commissions à 1km?
Pourquoi acheter les plus cheap possibles aujourd’hui et payer une peu plus chaque année (porte-fenêtre, lave-vasieele, sécheuse, ……)
Thermostat électronique vous connaissez? baisse de 2-3 degrés la nuit ou lorsqu’on s’absente…
Fermer la douche quand on se savonne? (mon gars de 6 ans le fait… pourquoi pas tous…)
Faire la vaisselle à la main (pas ben ben plus long que de servir et desservir le lave-vaiselle) (electricité + eau)
Je peux peut êttre m’arrêter…C’est là le probleme… il n’y en a pas de solution à la baguette magique…. une seule action significative qui fera changer drastiquement la situation.
C’est plein de petite action…
C’est comme si on ne croyait plus que c’est bon de conserver son petit change dans le fons de ses poches… que finalement c’est des économies de bout de chandelles …Les commentaires de Donaldk … ”la pure vérité”… n’est-ce pas là un énoncé un peu simple???
J’imagine qu’il doit y avoir quelques nuance dans ce propos???Comment convaincre la population de nous suivre…
De la même manière que je tente chaque jour de convaincre mes collègues de travail , d’utiliser des méthodes sécuritaires de travail, d’utiliser les bons outils et méthode pour effectuer un travail de qualité… en les éduquant, les formants, en montrant l’exemple, en leur démontrant les gains à faire… un à un…
Un changement de culture… rien de plus difficile à faire, tout un challenge.
Un raison pour abandonner??? certainement pas.
Relevons les défis parce qu’ils sont difficiles…
Et celui là est probablement le plus difficile de l’histoire… la perte de notre luxe individuel...
ce luxe que nous avons obtenu aux détriments des autres, de l’environnement, … à la manière des rois…À moins que l’on fasse rien pantoute…et attendre que la situation se détériore suffisamment pour être accoter au pied du mur et devoir se faire imposer par les autres les changements… C’est pas vrai que c’est les gouvernement qui vont nous faire changer… les gouvernement c’est toi et moi… Pas trop le gout d’attendre que Charest soit convaincu… j’ai le gout d’être un peu plus proactif que ça dans la vie…
Davidhttp://www.onf.ca/film/sur_le_dos_de_la_grande-baleine/
20 ans plus tard… du pareil au même … même parole sous un nouvel air.
Film tout aussi intéressant avec une autre perspective…
Plus ça avance plus c’est pareil…
Par chance… les crises économiques, les catastrophes, les réveil au lendemain des dictatures, les révolutions… font changer parfois les choses…
DAvid
J’ai regardé Cherchez le courant hier. C’est super intéressant, vraiment. Je trouve que le film a une belle façon de présenter toutes les technologies alternatives qui, effectivement, méritent d’être analysées, développées.
Pour ce qui est des chiffres, ouf ! On ne peut pas dire qu’ils donnent beaucoup d’information sur la façon dont ils les ont obtenus et, voyant les raccourcis qu’ils font partout dans le “documentaire”, ça laisse penser que c’est pas très sérieux. J’ai trouvé dommage qu’aucun ingénieur ou spécialiste technique en prodution d’énergie ne soit interrogé. J’aurais aussi aimé que ce qu’ils présentent comme des “faits” soient bien appuyés techniquement et économiquement.
Honnêtement, j’ai trouvé ça très bien mais les coûts annoncés m’ont fait penser aux F-35 de Harper. Et j’ai aussi bien aimé le fait qu’ils utilisent un route construite pour développer une centrale hydroélectrique pour se rendre au put-in. J’imagine que c’est ça un paradoxe !
Félix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.