- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
D’après les dernières infos, le crosslinked ne se soude pas.
Donc, d’après un certain essai désastreux sur un eskimo, je dirais qu’ils sont eu aussi en crosslinked.
Non, Sylvain, je ne crois pas que les kayaks Eskimo soient en Crosslink.
Chez Prijon, ils parlent de PE HTP, plastique qui a déjà été utilisé également pour les kayaks Eskimo.
Je dois cependant confesser mon ignorance quant au type de plastique actuellement utilisé pour les kayaks bicolores Eskimo.
Juste par curiosité je suis aller voir sur le site d’Eskimo. Ya pas vraiement de description sur le plastic mais le nom polyethylene apparait. Ici-bas est le copier/coller:
ESKIMO kayaks are made using the latest technology and the best materials:
high molecular polyethylen
IMP (integrating moulding process)
Bi-X blow mouldingJe ré-ouvre ce thread…
En pratique, est-ce que le super Linear vs Crosslink fait une grosse différence? Il y en a qui on testé les 2 et qui peuvent en témoigner?
Je pensait m’acheter un Jackson Fun et j’aimerai vraiment connaître la différence sur le terrain, en laboratoire les test sont toujours concluent (regarder le Gore-Tex… pas grand différence entre le ProShell et le XCR…)
Super Linear VS Crosslink, pour 300$ de différence quel serait votre choix? (les 2 ont les happy feets et happy cheeks…)
J’ai un Jackson Fun et un Allstar en crosslink depuis 2007 et je peux dire qu’ils sont encore en excellent état.
Le crosslink est léger et solide.
En pratique, sur l’eau, je ne pense pas que tu vois de différence point de vue performance (à part que le fitting va être un peu mieux dans la série Elite et que le crosslink est un petit peu plus léger et résistant).
Cependant, je ne sais pas si ça vaut vraiment le 300$ de différence…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.