- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
excellente idée,
des travaux avec des échafauds qui partent dans le courant comme il y a 3-4 ans sur la chaudiere c’est pas fameuxOn a juste a te répondre sur ce post. Je l’ai agrapher.
Tu as juste a répondre au post et cocher l’option “être avertie par e-mail”
Ça va t’éviter de vérifier le forum tout le temps.Ancien travaux connu :
Pont a Shannon, on aurait pu demander des mesures pour avoir une meilleur vagues et que le rapide soit nettoyé des débris de métal qu’il y a dedans.
Pont a Donaconna au take out de pont-rougeIl pourrait pas y avoir une mesure compensatoire pour la chaudière pour qu’elle soit moins polué…
une idée : Les étangs agricoles : http://www.radio-canada.ca/emissions/la_semaine_verte/2009-2010/chronique.asp?idChronique=74022
La rivière Niagarette : http://www.radio-canada.ca/emissions/la_semaine_verte/2009-2010/chronique.asp?idChronique=80397
C’est une bonne idée d’ajouter des seuils
***Police des rivieres 911***
01- Sur la St-Adolphe (à l’île) St-Brigitte de laval, un riverain a coupé tout ce qui existait d’arbres
sur une longueur d’environ 50 mètres. De plus, les troncs, branches et restant
de coupe sont là prêt à partir avec le courant dès la prochaine forte crue.
Ça se situe à un peu plus d’un km en amont du 2ieme pont (proche du camping)
à St-brigitte.02- Å l’embouchure de la St-Adolphe, on semble envisager de la coupe sans respecter la bande riveraine.
Déjà plusieurs mètres de coupés…
[file name=deforestation_st_adolf.zip size=104701]https://www.quebeckayak.qc.ca/media/kunena/attachments/legacy/files/deforestation_st_adolf.zip[/file]Salut Sylvain
t’as raison, il y a des moyens de contribuer à diminuer l’érosion et l’apport de sédiment (et de phosphate) mais il y a un coût à cela.
Les bassins que le MAPAQ à fait à St-Samuel, ça quand même coûté envrion 20000$ et ça touche un petit bassin….
Bref, des initiatives comme celle-ci , devrait se faire à plusieurs endroits mais les $$$ manquent.
L’eau est un bien collectif, devrions-nous tous payer pour ça?
Je pense que oui.
à +Anthony,
Je t’ai envoyé les photos du BNO à ton E-mail. Va voir ça et donnes-moi des nouvelles si je peux en faire +.
Merci!
Je ne suis pas certaine de comprendre exactement le but de la police des rivières… Pour protéger les rivières? Les rives? Les kayakistes? Tout ça ensemble?
Merci d’éclairer ma lanterne!
Anthony écrit:
Quote:Allo,il y quelqu’un qui m’a contacté via mon email concernant les rouleaux et vagues à surf. J’ai trouvé le moyen d’effacer sont message #***!#.
J’t’ai renvoyé un e-mail.
Au plaisir,
F/lix
Est-ce que l’apparition de plus en plus grande de maison sur les rives d’une rivière peu servir ?
Comme sur la momo, on voit de plus en plus de paysage disparaitre au profit de nouvelles maisons.
Aussi, j’ai entendu dire que des terrains sont a vendre ou sont vendu sur la rive nord de la section tewkesbury. Ça serait vraiment dommage de voir apparaître des maisons tout le long de cette magnifique section. J’imagine le portrait d’une dizaine de kayakiste au portefeuille en train de s’obstiner avec le nouveau proprio…Bonjour Anthony,
Il y a des travaux très près de la Haute Caché présentement. C’est a se demandé s’il ne vont pas faire l’autoroute dessus.
En plus, il se peut qu’une fois l’autoroute terminé on ai plus d’accès au put-in.Il faudrait qu’on s’assure d’avoir toujours un accès et si on peut avoir des mesures compensatoire, ben une sonde de débit relié au centre hydrique serait la bienvenue.
Wow Anthony, à ce que je vois tu as déjà travaillé fort sur le sujet! Pas que j’en doutais par contre, t’as l’air très impliqué.
On peux collaborer si tu veux; envois moi ce que tu as si ca te le dis… C’est certain que je veux travailler fort dans ce sens là.Les autres, continué à nous donner des news, et comme Anthony dit, c’est bon pour tout le Québec!
Julie (nouvelle DG de la Fédé)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.