St-Sales c’est pas si pire…ah ouin ??

Quebec Kayak Forums Kayak de rivière Parle & Play St-Sales c’est pas si pire…ah ouin ??

  • Ce sujet est vide.
11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #49427

    Baptiste Ricard-Châtelain
    Le Soleil

    (Québec) Les égouts du nord de la capitale, saturés par les fortes précipitations, ont été déversés dans la rivière Saint-Charles cette semaine. Rien d’inhabituel, puisque, seulement en 2010, notre eau souillée a été rejetée 78 fois dans la nature, selon les données les plus fraîches obtenues auprès du ministère des Affaires municipales.«On a quelques endroits où le débit des structures d’égout était trop élevé. On a dû utiliser la “surverse” pour réduire le débit», confirme un porte-parole de la Ville, Jacques Perron, en entrevue téléphonique. Le trop-plein de l’arrondissement de La Haute-Saint-Charles est donc détourné vers le cours d’eau serpentant à travers la cité jusqu’au fleuve. «Ce n’est pas une situation exceptionnelle. Ça arrive en temps de pluie. […] Il peut y avoir plusieurs [débordements] par année.»

    La construction de 14 immenses réservoirs de rétention a néanmoins permis de réduire grandement le volume d’eau usée déversée par la Ville. On se souviendra que ces structures souterraines ont été érigées de 2002 à 2006 justement pour avaler les surplus lorsque le réseau d’égouts fuit. On voulait éviter que la rivière Saint-Charles et le fleuve n’aient à digérer nos rejets contaminés.

    Ces ouvrages ne suffisent pas. La Ville projette d’ailleurs d’en creuser deux de plus afin de soulager le Saint-Laurent, ajoute Jacques Perron. Le premier devra être installé au bas de la côte Gilmour. Tant qu’il ne sera pas terminé, la Ville ne pourra pas réaliser son projet d’expansion de la promenade Samuel-De Champlain. L’autre occupera la rive de la baie de Beauport. Un projet de 50 millions $.

    Eau plus saine

    Chaque année, le scénario des débordements des égouts se répète, observe le président de l’Organisme des bassins versants de la Capitale, Nicolas Hamelin. «Il y a des problématiques de “surverse” lors des événements de crue printanière.»

    Malgré cela, la rivière Saint-Charles recouvre la santé, se réjouit-il. Son groupe y effectue quatre échantillonnages d’eau par mois. «On a des signes d’amélioration.»

    Il y a quelques années, le cours d’eau urbain ressemblait à un dépotoir à ciel ouvert, nous rappelle M. Hamelin. Mère Nature a maintenant repris ses droits sur les berges, et certaines espèces de poissons s’installent en son lit. «L’eau s’en vient de bonne qualité.»

    La renaissance n’est cependant pas aussi flamboyante dans tous les secteurs. «La partie très urbaine du cours d’eau, entre [la rue] Marie-de-l’Incarnation et le port, c’est vraiment, vraiment déconseillé.» Oubliez la baignade! L’eau de ruissellement des routes, les contaminants s’y retrouvent en concentration importante.

    Nicolas Hamelin entrevoit toutefois le retour de la navigation de plaisance, voire de la pêche, à moyens termes. «La baignade, c’est l’usage retrouvé ultime.

    Ce n’est pas inimaginable, mais de mettre une date là-dessus, ce serait très ambitieux. Ce serait quelque chose d’atteignable, mais il reste beaucoup de choses à régler.»

    #62568

    C’est encore le deux poids deux mesure des écolos en cravate!

    Et voilà c’est reparti.

    Je reste dans le secteur de la Haute St-Charles. J’ai une fosse sceptique et un champ d’épuration qui respecte les normes.

    Présentement, la ville va obliger plusieurs maison, situer à côté d’un golf qui eux n’ont pas besoin de se priver d’engrais, à se relier à l’aqueduc parce que leur champ d’épuration est inondé à chaque année. Bon, faut reconnaitre que c’est un problème mais que dire des rejets d’égouts dans les rivières en cas de pluie des réseaux d’aqueduc. Est-ce mieux d’obliger ces gens à se raccorder ? N’oublions pas non plus que les stations d’épuration ne sont pas à 100% efficaces.

    Alors pourquoi un moratoire sur la construction dans le bassins versant de la St-Charles ? L’eau n’est qu’un prétexte. En réalité, Labeaume veut limiter l’étalement urbain, ce qui est louable mais c’est regrettable de voir que ça se fait sur le dos des propriétaires de terrain qui doivent se construire avec fosse sceptique.

    #62582

    je voulais pas apporter cet article pour un débat sur les bassins, mais juste montrer que c’est vraiment pas propre pour du monde qui comme moi se dit : “C’est des rumeurs que c’est sale. depuis le temps ça dû s’amiliorer”

    #62569

    En fait, la St-Charles n’est vraiment pas si polluée que ça. Sinon, ça ne serait pas la prise d’eau de la ville. Les égouts des villes n’amènent pas plus de coliformes que les activités agricoles. Et il y a pratiquement aucune activité agricole intense en amont dans le bassin versant si on compare avec d’autres bassins comme la Chaudière ou l’Étchemin.

    #62610

    Mais la prise d’eau potable est dans le lac si je me trompe pas, donc ils doivent s’en foutte pas mal de ce qu’il y a en aval et c’est pour ça qu’ils ont flushé les égouts 78 fois dedans justye l’année passsée

    #62570

    C’est les égouts pluviaux ou sanitaire?
    ça fais toute la différence

    #62616
    jean-martin
    Membre

    marc_o88 écrit:

    Quote:
    Mais la prise d’eau potable est dans le lac si je me trompe pas, donc ils doivent s’en foutte pas mal de ce qu’il y a en aval et c’est pour ça qu’ils ont flushé les égouts 78 fois dedans juste l’année passsée

    rue de la prise d’eau

    http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=Qu%C3%A9bec,+QC+G2A+3Y9&aq=0&sll=49.891235,-97.15369&sspn=43.698891,86.923828&ie=UTF8&hq=&hnear=Qu%C3%A9bec,+G2A+3Y9&ll=46.862208,-71.364419&spn=0.005627,0.010611&t=h&z=17

    l’usine de filtration est là, la prise d’Eau aussi surement ?

    les trop pleins, est-ce en amont du barrage ou en aval ?

    #62617

    le prise d’Eau est où jimb le dit, mais en haut de ca c pas très habité, il y a une méchante différence de qualité d’eau quand ca passe loretteville et continue dans la ville… mais même au lac st-charles il pompe souvent les égout fluviaux dans la riviere quand ca monte comme dans les derniers jours! Moins pire qu’une fosse à purin ou un propriétaire de gros animaux poluant qui envoie leur besoins dans le ruisseau du Valet

    #62571
    Marco renaud
    Participant

    Le pire dans la st-Charles ce retrouve après la jonction de la Lorette, C’est elle qui pollue le plus la st-Charles…. pour habitez le centre ville je peux constater qu’a chauveau l’eau y est très claire …. mais en bas au parc Cartier brebeuf c’est un liquide brun yark!!!! et ce a longueur d’année malgré les bassins de rétention … de plus si vous allez voir près du cimetière st-Charles (PAS EN KAYAK) du coté de père le lièvre vous y verrez un vrai tuyau dégout a ciel ouvert … j’ai même pris des photos pour l’envoyer au maire … :blink:

    #62572

    C’est les égout sanitaires qui se ramasse dans la rivière lors d’une forte pluie ou orage, les pluviaux aussi.

    Miam miam.

    #62629

    j’oublais, au lac st-charles, c le meme tuyau, ya pas de fluviaux… ancienne facon de faire

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Évènements à venir