- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
C’est évident que la nuance n’a pas été fait.
Quote:Lors de la Période de questions, M. Anthony Kelso, Directeur du Club de Kayak Côte-de-Beaupré a déposé une lettre d’appui au projet de
construction d’une centrale hydro-électrique sur la rivière Jacques-Cartier
des 403 membres du club de Kayak représentant plus de 82% des
kayakistes de la région de Québec.Je ne vois pas où l’on fait mention de la fédération de kayak là dedans. Si je comprend bien, TOUS les membres de ton club sont en appuie avec le barrage?
Je comprend juste pas les motivations que t’as à vouloir autant que le barrage se construise? T’as eu l’contract pour couler le béton? Ça m’impressione à quel point tu t’opposes à la majorité des gens ici pour que le projet ait lieu. Le rapide actuel te dérange? Le fait que la J-C n’ait pas de béton te fait chier le matin en te levant?
Anthony écrit:
Quote:oui il y en a uneLaquelle ou lesquelles?
Tu peux y aller de ton argumentation complète, ca va ainsi aider tous les utilisateurs du forum à se faire un opinion avant de répondre au sondage….
Je ne veux pas embarquer dans le dossier si on est pour ou contre….mais je veux juste dire que je suis membre actif de la fédé depuis 7 ou 8 ans….et je paies mes contisations annuel comme tout les autres….pis je n’ai jamais participé a un sondage qui dit que je suis pour ou contre les barrages hydro-électrique…..
P.S : Y a t-il qqun qui a des images ou plan ou un quelqu’onque devis de construction qui pourrait nous en apprendre plus?
Merci
Jonathan RoySeulement un petit mot pour dire à tous que la FQCKEV a envoyé une lettre à la ville de Shannon disant qu’ils sont contre la construction du barrage!!
Il n’est alors plus question de 82% puisque ce chiffre fait référence à la fédé. Si 82% des membres de la FQCKEV de la région de Québec appuie le projet il y a certainement un non sens à tout ça!!
Nomad écrit:
Quote:Anthony écrit:Quote:oui il y en a uneLaquelle ou lesquelles?
Tu peux y aller de ton argumentation complète, ca va ainsi aider tous les utilisateurs du forum à se faire un opinion avant de répondre au sondage….
je crois que la seul raison qui pourrais etre valide et que je vois mais qui selon moi n est pas valide
c est que si un club de kayak accepte de laisser construire un barrage c est pour améliorer les rapide de cette section (un peu comme le barrage au centre ville de calgary). Ce qui est bien mais ca veux dire aussi que nous baissons les bras tant qu a l opposition de mini central et qu ils ont gobbé la salade de nos politicien. Si un politicien respecterais ces promesse j’aurais aucun probleme mais l’histoire me porte enormement a croire le contraire. Une porte vien de s ouvrir tant qu a moé…….. maintenant il pourront construire autant de barrage qu il voudront sans opposition dans les riviere pres de chez nous puisque les gens de la communauté des kayakiste, activité nautique est d accord (selon leur interpretation)…….. a quoi ca resemblera dans 100 ans????? à du beton partout… voici ma plus grande peur, elle est pas pour moi mais bien pour nos generation futur
Quelles sont les proportions représentant les différentes tranches d’age de ces 403 membres-là? Je soupçonne que la majorité d’entre eux n’ont pas la maturité nécessaire pour prendre position. “Doit-on être pour ou contre ce barrage professeur Kelso??” Sans offense.
Frank
Anthony avait déjà exposé son opinion sur le sujet au milieu de l’été passé. Cherchez: ”Je suis pour les mini-centrales” et vous tomberez sur le sujet et son opinion. Il y a une différence entre être pour le barrage et l’encourager, faire pratiquement partie du projet.
Le gros problème ici, c’est le 82% des kayakistes et le fait qu’on se serve de membres d’un club de kayak qui se pointe 1 fin de semaine à Beaupré et sont utilisés comme voie pour acquiescer un projet de barrage.
”Davis les chiffres sont vrai, sauf que c’est 82% des membres inscris a la Fede de la region de quebec et non 82% des kayakistes de la région de Québec”
Sont vrai ou sont pas vrai???
Ou bien c’est peut être que 82% des membres inscrits à la federation de kayak de Qubec sont en accord avec les 82% des membres de la federation de kayak du Quebec qui eux par contre ont voté à 82% contre les 82% en accord qui sont à 82% vivant à Québec en ’82…
Tous mes chiffres sont vrais… c’est surtout les mots autour qui ne le sont pas…
Finalement ce qui fait parti officellement du Proces-verbal de Shanon , c’est vrai sauf que c’est pas tout à fait exacte……
Come on … quand on parle de ”démagogie” c’est de t’ça qu’on parle…
Un peu de rigeur intellectuelle ne ferait pas mourir personne…
David”Vince désolé mais membres de quoi ? De Québec Kayak ? Le gouvernement ne vous reconnais même pas ! La petite Fédération à l’agonie dont Yoland m’a dit de m’occuper a plus de poids qu’un site web avec des membres virtuel qui refuse de s’impliquer et qui critique constament. Peut-être que vous joindre aurait un impact…. mais non c vrai vous détestez la FQCKEV ! ”
Y’a au moins pour ça que t’as raison…
Dommage effectivement que notre poids ne soit que virtuel.
Mais notre vitualité à au moins l’effet d’ouvrir certains yeux et oreilles sur ce dossier… ça c’est majeur et non sans poids…David MIlot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.