Quebec Kayak › Forums › Kayak de rivière › Parle & Play › 82% des kayakistes de la région de Québec appui le projet de barrage à Shannon???
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2011 à 10:43 am #61496Bertrand EmmanuelMembreQuote:En ce qui concerne le barrage ; s’il y en n’a pas tant mieux et il est bien de faire opposition a ces projets qui endomage notre patrimoine naturelle. J’apprécie de voir aussi qu’il y a quelqu’un qui s’implique pour que s’il y a construction ceci puisse apporter quelque chose a la communauter de kayakiste.
Ca fait du bien de lire ça !
Quote:Ouin Val je crois que c’est moi qui à fait une erreur dans la lettre. Dans ma tête et lorsque je l’ai écrit c’était et c’est toujours claire, mais l’interprétation démontre que j’aurais dû être plus précis.qui ne fait jamais d’erreur, l’important c’est de le reconnaitre, et de corriger dans la mesure du possible
16 mars 2011 à 12:10 pm #61607Marco renaudParticipantmanu73 écrit:
Quote:qui ne fait jamais d’erreur, l’important c’est de le reconnaitre, et de corriger dans la mesure du possible+1
16 mars 2011 à 6:47 pm #61608vincent ricardMembreAnthony est suposé m’Envoyer son fichier de sa lettre.
Je la metterai en ligne après.D’avoir le plus d’information possible est une bonne chose, pour comprendre ce qui peut se passer.
Il y a les convictions, croyances, jugement, raisons, connaissances et émotions que tous doivent avoir pour se faire faire sa propre idée de ce genre de dilemne. Prenez votre temps d’y réfléchir.Une chose est sur, le barrage ne se ferra pas demain matin. Prenez votre temps d’y réfléchir.
V16 mars 2011 à 10:27 pm #61497Julie-AnnParticipantQUOOOOOIIIII????? Marye va faire les nouvellles de 18hr??????
17 mars 2011 à 1:17 pm #61612vincent ricardMembrequand est-ce ca va passer?
et à quel poste?17 mars 2011 à 1:58 pm #61615AnonymeInvité17 mars 2011 à 3:05 pm #61617NoémieMembreAnthony… si c’est incontournable le barrage…. moi je me dis, ca serait cool un parc!! Parcontre.. de pousser le barrage pour avoir un parc, ça jamais!!!! Je préfèrais 100 fois mieux qu’il n’y est jamais de barrage!!!!! Briser l’intégrité de la nature pour le plaisir humain… je serais toujours contre!!!!
La raison pourquoi je fais du plein air, c’Est justement pour pouvoir rentrer dans la nature dans l’état ou elle est!!! L’Admirer dans toute sa splendeure… des paysages si magnifique!!
Et quand je vois des structures humaines detruire ça… qui en plus laisse des détritusses et non construit dans le respect de la nature avec le moins d’impact possible sur l’environnement… ca me chavire et je me dis, osti que l’humain passe a coté de quelque chose!!
Fac il y a une toute une difference entre pousser un projet qui detruit l’environnement pour en sortir un benefice personnel, et faire en sorte qu’une fatalité soit a notre avantage.
Et encore la… je te dirais, si on me dit que de construire un parc va endommager encore plus l’environnement… je ne veux pas le parc!!!!
J,aimerais bien ca voir les plans et les impacts sur l’environnement…17 mars 2011 à 4:09 pm #61620David MilotMembreêtre POUR s’il y a un parc… ouch!!!un peu de misère avec ça…
je suis POUR les gaz de shiste, si y rendent les bassins de décantation accessibles pour pratiquer nos esquimautages…
je suis POUR Rabaska… si y nous promettent des tours en Rabaska…
je suis POUR Gentilly2… si y sont gentil…
je suis POUR le Suroit… si y rient pas de moi…
je suis POUR la souveraineté si on reste dans le Canada tant qu’à y être…
Come on… y’a pas de SI à la question…. On bloque la rivière OUI ou NON?La plupart des beaux projets qui n’ont pas vu le jour… pourquoi? Parce qu’ils ont été proposés par des entreprises voyant des profits possibles dans la construction alors que les besoins réels n’ont jamais été démontrés… Ca doit ressmebler aux potentiels électriques des mini-centrales…
C’est pas le gouvernement qui pour permettre d’apporter certains porjets dans les régions ont lancé ces idées?… Ensuite Hydro-Québec qui a fait des appels d’offres… et quels bonheur pour les firmes d’ingénieurs d’aller voir les munipalité pour leur faire miroiter des profits basés sur des études ” préliminaires” tout en voyant des projets intéressants ($$)pour eux… l’histoire se répète parfois… mais comme depuis 35 000 ans… on apprend pas trop du passé… faque ca doit être correct debord…17 mars 2011 à 7:44 pm #61618François GuayMembreAnthony écrit:
Quote:19 personnes sont pour si un parc est créé !!! Finalement je ne suis pas si seul ! Jamais je vais avoir la majorité mais dites vous bien que ce n’est pas tous les kayakistes qui s’opposent inconditionnellement.Je constate que l’opinon de quelques gens est nuancé, bien que la majorité soit en désaccord.
Je ne suis pas un pro, mais il me semble qu’il est possible de voter plus d’une fois en utilisant un autre ordinateur(donc soustrayez 1 vote à “contre le barrage”)….c’est dommage, car ca enlèverait un peu de crédibilité au sondage. C’est pas si dur de trouver 19 ordinateurs différents…en tout cas, ca prendrait quelqu’un de motivé!
Bref, on y voit plus clair avec l’opinion des gens qui visitent le forum ces temps-ci….ce qui est une bonne chose pour la discussion qu’il y a ici…
17 mars 2011 à 10:10 pm #61616Marie-PierMembrevince écrit:
Quote:quand est-ce ca va passer?
et à quel poste?Pas encore!!! Elle répliquait juste à une niaiserie dit ultérieurement!! Je te tiens au courant quand ça arrivera!! ;0)
J’aime bien ce qui a été apporté dans les derniers post.
Ce qu’il faut retenir de ça c’est que finalement quelqu’un de notre communauté nuit grandement au groupe qui travaille d’arrache-pied à essayer de préserver l’intégrité de la rivière Jacques Cartier.
Ce ne sont pas juste des ententes négocier au cas où le barrage serait construit, malgré ce qui a été dit, mais bien une approbation et un encouragement total du projet.
Résultat, ça vient annulé la manifestation de cet été (où malheureusement je n’ai pu me déplacer à cause du travail) et les nombreux efforts des gens qui s’impliquent depuis le début à essayer de faire tourner la balance.Prendre position en tant qu’individu c’est une chose, mais prendre position au nom de personnes majoritairement des mineurs c’est autre chose.
Bon, c’est pas mal tout ce que j’avais à dire pour faire le résumé. Ce ne sont que des faits.
Marye
18 mars 2011 à 1:30 am #61578OdileMembreJimb écrit:
[/quote]Quote:Quote:il y a plusieurs membre de québec kayak impliquer dans le GAM, un regroupement efficace et concret pour l’accès à nos rivières :huh: j’ai rien contre la fédé mais le GAM m’assures des mises à l’Eau sur la momo ! et travail pour d’autres sectionsJe vais être très très opportuniste et profitez de ce chaud débat pour vous rappeler que si vous voulez passer à l’action en matière d’accessibilité aux rivières, le GAM tient son assemblée générale annuelle le 5 avril prochain, à 19h30, au ROSPAB (655, boul. des Chutes, Québec (secteur Beauport). Vous y êtes attendus en grand nombre!
Il y aura deux postes en élection sur le CA, dont le mien, à cause de ma condition de fabriqueuse de futur kayakiste. Il faut bien faire de la relève!! C’est donc le moment où jamais de faire votre part concrètement pour nos rivières!
On a justement pas personne qui s’est manifesté pour reprendre les postes.
Au plaisir de vous y rencontrer!
Odile
18 mars 2011 à 9:40 pm #61632AnonymeInvité18 mars 2011 à 10:04 pm #61648AnonymeInvité18 mars 2011 à 11:18 pm #61650vincent ricardMembrela lettre qu’Anthony a envoyé à la ville: https://picasaweb.google.com/vincentricardsti/Padding#5585563023248550002
18 mars 2011 à 11:27 pm #61498Marc-Olivier TouchetteMembreIl y a aussi des ados qui ont plus de respect pour les autres.
Faites un débat d’idées et de convictions, au lieu de faire des attaques personnelles. Ça en est rendu disgracieux. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.