Burn M vs Stomper 80

Quebec Kayak Forums Kayak de rivière Équipements Burn M vs Stomper 80

  • Ce sujet est vide.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #50313
    Zufferey
    Membre

    Bonjour!

    Est-ce que quelqu’un ayant navigué le Burn M et le Stomper 80 pourrait me donner ses impressions et expliquer les différences? Je dois changer de bateau et j’hésite à acquérir un Stomper pour ses carres et son fond un plus rond qui semble adapté aux creeks à caillous. Mon niveau de naviguation: rivières de IV/IV+

    Merci d’avance.

    #66358

    Je suis passé du Burn M au Nomad et au Stomper 90.

    J’aime définitivement mieux le Stomper pour faire du creek. Par contre, le Burn M est beaucoup plus l’fun pour des tewks ou faire du river run en général.

    Je peux te faire un compte rendu plus détaillé plus tard si tu veux, mais je n’ai pas le temps ce matin^^.

    #66365
    Zufferey
    Membre

    Volontiers pour plus de détails!

    #66359

    si pyranha t’intéresse regarde également pour le nouveau shiva !
    Bateau TRÈS rapide, stable, maniable ( pas autant que le burn a fond plat), machine a boof.
    c’est à considérer

    http://www.pyranha.com/kayaks.php?kayak=Shiva

    #66375
    Pascal
    Membre

    y’a un Shiva medium bleu/blanc à 1075$ + txs
    et un Burn medium jaune/orange à 895$ + txs
    chez MEC quebec

    #66376
    Zufferey
    Membre

    Salut,

    J’ai testé le Shiva S et je le trouve trop rond et surtout j’ai de la peine avec la position, jambe un peu tendue.
    Les eddies sont moins faciles, mais effectivement, machine à boof!

    Une précision: c’est mon Burn M que je dois changer et j’hésite avec le Stomper.

    #66360

    Le Stomper est plus rapide que le Burn. Les edges pardonnent plus sans toutefois retirer l’aspect ”fun” qu’on retrouvait dans le Burn. Même dans le gros big water, le stomper ne m’a pas semblé tannant contrairement au feeling que donnait le Burn. Définitivement plus de Rocker, donc, dès que tu arrives pour passer un trou avec de la vitesse, le Rocker laisse ton nez complètement à la surface. Très apprécié en creek. Le Stomper est aussi plus facilement manoeuvrable que le Burn, il est plus ”banane” et tourne plus facilement. Évidemment, cela dépend de la position de ton siège dans le Stomper que j’ai, personnellement, reculé quelque peu.

    Mmh, sinon, le Stomper est plus difficile à boofer un petit peu que le Burn. J’ai le 90 aussi, le Stomper 80 doit être différent. Autre point plus ou moins important; il prend moins l’eau que le Burn.

    Bref, j’aime mieux le Stomper pour le creek en général.

    Il y a un Stomper 80 en demo à la Vie Sportive. C’est le meilleur moyen de voir si tu apprécie le feeling.

    #66383
    Zufferey
    Membre

    Merci pour la description! Je vais essayer d’en essayer un prochainement.
    Dernières questions:
    Le stomper croche-t-il bien dans les eddies?
    Est-ce qu’il carve bien?

    #66361

    Les edges n’agrippent pas vraiment les contre-courants sans que tu le désires si ton siège n’est pas trop reculé. Et ça reste un plaisir de faire des eddys tights. Je suis pas certain de ce que tu veux dire par ”s’il carve bien”.

    #66393
    Zufferey
    Membre

    Le Burn tourne comme sur des skis carving quand on croche un eddy dans du volume. On a une super impression de mouvement. Vous avez certainement des termes particulier au Québec, en Suisse on est assez pauvre en vocabulaire…

    Merci pour les précisions.

    #66362

    Je crois que se qu’il essaie de dire c’est qu’avec un fond plat et des edges lorsqu’on rentre dans un eddie l’arret est tres marquer voir sec/net. Tandis qu’avec un fond rond on sent des fois un peu plus de ”dérapage” moins de mordant… Tu comprends Emrick? J’espere ne pas trop avoir déformer le tout. J’adore le burn justement pour son fond plat et ses edges. cependant il est vrai qu’il manque un peu d’air dans le nez. tres bon bateau totu de mème. Rendu là… à défault de me faire lancer des roches, je crois pas qu’il y est autant de différence dans les creek boat que dans les playboats. un Creek sa reste un Creek. La différence se passe bcp plus dans le bateau qu’autre chose pour le creek

    #66404
    jean-martin
    Membre

    princess écrit:

    Quote:
    je crois pas qu’il y est autant de différence dans les creek boat que dans les playboats. un Creek sa reste un Creek. La différence se passe bcp plus dans le bateau qu’autre chose pour le creek

    moi qui pensait que c’était le contraire, que tous les playboat se ressemblaient :P il y a des avantages et inconvénients avec le fond rond et fond plat. il suffit de s’adapter ou de prendre le type de fond qui convient le mieux au type de rivière qu’on fait en majorité

    #66406

    Jimb écrit:

    Quote:
    princess écrit:

    Quote:
    je crois pas qu’il y est autant de différence dans les creek boat que dans les playboats. un Creek sa reste un Creek. La différence se passe bcp plus dans le bateau qu’autre chose pour le creek

    moi qui pensait que c’était le contraire, que tous les playboat se ressemblaient :P

    Haha même chose pour moi. La moindre différence de conception dans un creek change de beaucoup la réaction du bateau, mais en terme de Playboat je connais pas grand chose :P

    Sinon, dans le Stomper j’ai retrouvé l’effet de ”carve” que j’adorais dans le Burn mais avec moins d’amplitude. Donc, parfois, il a tendance à conserver une certaine vitesse dans un countre-courant moins puissant contrairement au Burn.

    #66407
    Zufferey
    Membre

    Extra merci à tous!
    Une toute dernière question: à votre avis ne suis-je pas un peu légère pour le volume de ce bateau (65kg 303 litres /80gal)? Ça fait plus de 20 litres de plus que le Burn…

    Encore merci!

    #66439
    jean-martin
    Membre
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.