Quebec Kayak › Forums › Kayak de rivière › Parle & Play › Choix bateau de creek
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2009 à 3:17 pm #47841Thomas MooreMembre
Bonjour,
Comme bateau de creek, j’ai un Big Gun. J’ai cependant constaté qu’il est fendu, et que je devrai le remplacer.
J’aimerais avoir vos commentaires, sur ce que vous pensiez du Big Gun, et sur votre suggestion pour le bateau de creek idéal.
J’ai en tête de m’acheter un magnum de Riot.
Merci pour ceux qui me répondront !
Thomas8 juin 2009 à 3:26 pm #53985Maxime RenaudMembreSalut Thomas
Moi, j’ai un Jackson Rocker avec un beau fond rond cochon à souhait mais très rapide et surtout, super confo. Si tu veux en faire un essais
10-4 fond plat
8 juin 2009 à 3:48 pm #53986jean-martinMembreessaye des bateaux, il y en a en location chez canot légaré (pyranha burn, pyranha karnalli, riot magnum) et chez boréal (dagger nomad, wave sport habitat)
ps. le bateaux c’est comme le frame de ton auto et la Pagaie c’est le moteur. un moteur de chevette dans un ferrari c’est pas fameux.
8 juin 2009 à 4:02 pm #53993Francis GagnonMembreEt la gamme de Liquid Logic est disponible à la vie sportive…
8 juin 2009 à 5:05 pm #53995PascalMembreDe mon humble avis, je ne jure que par mon LL Jefe. J’ai essayé un habitat et un burn, très intéressant aussi. Comme Jimb a dit, essais-en le plus que possible. Si t’es capable d’attendre au 4 juillet, y’a le festivague de MEC où il devrait y avoir du pyranha, liquid logic, jackson et peut-etre wavesport à essayer (sur plan d’eau calme)
Bon succès!
Pascal
8 juin 2009 à 9:33 pm #53996Thomas MooreMembreEt le Nomad, qu’est-ce que tu en pense ?
TM8 juin 2009 à 9:55 pm #53987François Leblanc-NadeauMembrepour les marques plus exotiques il y a le fluid solo et le bliss-stick mystic.
Le nomad est pas mal à toi de savoir si il te convient
8 juin 2009 à 10:15 pm #53988Guillaume BélangerMembreJ’ai peut-être un magnum à vendre usagé mais bon état.
9 juin 2009 à 1:15 am #53989Félix LapointeMembreJ’ai essayé le rocker et je ne l’ai vraiment pas aimé, ça colle partout ce bateau là avec son caline de fond rond.
9 juin 2009 à 1:35 am #53990SergiOMembreMoé, j’ai commencé avec un biggun piné fendu que j’ai réparé, il flotte tj
j’ai un magnum pis j’aime bien ça, il y a plus de contrôle que big gun mais feeling reste un peu même. Croit que les core rajouté au derrière aide à garder la ligne comparé au biggun qui est rond en longueur.
j’ai pas trop essayé les autres, mon opinion reste limité :unsure:9 juin 2009 à 1:10 pm #54004Maxime RenaudMembreTiens tiens, M Burns qui est pas capable de reculer un ski-doo ose se prononcer sur les fonds ronds héhé
9 juin 2009 à 9:03 pm #54008Thomas MooreMembreBonjour, j’aurais d’autres questions :
1- Quelle est l’utilité d’avoir du volume (ex : si tu compares deux kayaks de même longueur mais avec 2 volumes distincts) ?
2- Quels sont les avantages et les inconvénients d’avoir un fond rond ?
3- C’est quoi la différence entre les bateaux burn, karalia et everest de pyrhana ? Ils sont presques pareils ?
Merci,
Thomas9 juin 2009 à 9:25 pm #54020Jean-Philippe GuayMembreun article écrit par Steve Fisher expliquait bien les différences entres un river runner et un creek boat… Jimb as tu toujours cet article???
9 juin 2009 à 9:47 pm #54021PascalMembre1 – en général sa l’aide à moins rester “collé”, puncher des trous.
2 – bah, logiquement, le fond rond est moins stable en stabilité primaire mais plus facile à esquimauter (discutable). Un peu moins cochons vu que l’eau passe plus sous la coque plutot que pogné le edge.
3 – Burn = creekboat par excellence de pyranha
Everest = Burn en plus gros (ex : expdition)
Karnali = river runner, moins de volume que le burn. Un pagayeur avancé peut faire du creek avec mais plus cochons que le burn dans du gros jus.Pascal
9 juin 2009 à 10:05 pm #53991François Leblanc-NadeauMembre1- l’utilité d’avoir du volume c’est de pouvoir passer par dessus les trous et refaire surface rapidement apres une drop et aussi transporté un peu de matériel de sécurité.
2-le fond rond est plus facile a esquimauter et généralement plus rapide et aussi moin cochon.
3-Le burn est fait pour le creek, il convient mieux aux creek au creek a gros volume, mais ne convient pas vraiment dans des creek a plus petit volume comme ceux de la région de québec genre :sault-à-la-puce, kabir…
le evrest est fait surtout pour l’expédition de creek il est tres volumineux et permet de transporté beaucoup de matériel.
Le karnali est un nouveau model concu pour le river running mais qui semble tre bon en creek aussi, j,ai vu jimb avec le sien et il semblait boufé et passer par dessus les trous asser facilement, c,est sur que le capitaine à aussi une part de responsabilité mais bon…
ps le karnali est plus gros que le burn.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.