Étienne Boisclair

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Keybrooke samedi 10h take out #65251

    J’aimerais bien la faire dimanche. Si tu pouvais donner un feedback de la rivière ça sera bien, embâcle, arbre et niveau.
    Merci Étienne

    en réponse à : Saut de chute – pourquoi lancer la pagaie? #64863

    vince écrit:

    Quote:
    et en plus, je ferai un périlleux arrière, avec un triple axel en portant mes patin et avec ma robe à frou-frou.
    Imaginez si je fais la ca avec une main en griffe en plus comme dans les vidéos de kayak, et de l’Autre main je fais un devil.

    Je pensais aussi mettre des lasers qui flash autour de mon hiloire et une boule disco acroché après une Gopro.
    J’oubliais mon baril de bière monter à l’arrière.
    Une ceinture fléchée pour hommage au ancêtres coureurs des bois. Pocahontas va être toute excitée.

    Avec ca je vais flasher et dépasser de nouvelles limites du sport

    Parle-moi de ça, une personne motivé à faire avancer le sport! Je dis bravo!

    en réponse à : Saut de chute – pourquoi lancer la pagaie? #64847

    Oui j’ai bien compris votre explication et par le fait même la logique de la chose, MAIS….

    en réponse à : Saut de chute – pourquoi lancer la pagaie? #64845

    En gros je comprend votre raisonnement, mais personnellement je n’y crois pas…

    C’est nouveau que le monde garoche leur pagaie en sautant une chute. J’ai tout plein de vieux vidéos de kayak, et je dois dire que personne lancent leur pagaie. Je crois plus à une nouvelle mode qui donne l’impression que les gars qui sautent les chutes sont encore plus malade parce qu’ils le font sans pagaie…. La prochaine étape c’est de sauter en dehors du kayak dans une chute!

    Tyler Bradt en 2009 n’a jamais lancé sa pagaie quand il a faite sa drop de 186 pieds!! Peut-être que cette technique n’existait pas en 2009 aussi mais bon j’ai des doutes….

    en réponse à : Saut de chute – pourquoi lancer la pagaie? #64842

    Pour avoir l’air encore plus cool!!!

    en réponse à : Doncaster/Du Nord encore bon? #62787

    La Du Nord est selon moi limite basse. J’ai faite la Doncaster dimanche passé et elle était à un beau niveau, il n’a pas vraiment mouillé cette semaine donc selon moi très basse. D’hop la crue est fini!

    en réponse à : Suivi des riviere de la Rive Sud #61574

    Boilleau écrit:

    Quote:
    Par contre, ce n’est pas parce que Lachine est dégelé qu’il ne reste plus de glace en amont. Faites attention.

    L’an passé sur la rivière des milles iles on s’est fait pogné à quelque reprise par des grosse plaques de glace qui descendaient pendant qu’on surfait. Ça cogne en siboire sur le kayak. Disons que j’irais pas essayé ça sur les Lachine!

    en réponse à : Conseils pour un achat #61440

    Quand je choisis un kayak la première chose que je vérifie c’est si je suis bien confortable dedans. Faire du kayak quand on est mal assis toute une journée c’est un vrai supplice. Donc assis toi dedans et dis toi que tu va y passer la journée au complet. Je n’adhère pas à la théorie des fonds plats ou ronds… Tu vas t’adapter à ton kayak point final. Si tu te trouves un Riot Thunder 65 achète ça!!! C’est le meilleur bateau que j’ai eu. J’ai fait la gaffe de le vendre l’an passé et je crois bien m’en racheter un cette année. J’arrivais à surfer partout avec ce kayak là, j’ai descendu tout les creeks avec un thunder sans problème. Là j’ai un Magnum 80 et c’est vraiment pas la même game.
    Étienne

    en réponse à : Caméra pour photo/video #61377

    Flakkak écrit:

    Quote:
    Voici des montages tournés avec des DSLR et je sais pas pour vous, mais moi la qualitée d’image me convient plus qu’assez.

    et celui-ci avec la lentille ”merdique” qui vient avec la T2i

    Je veux bien croire que les videos sont sharp!! Ils sont filmé avec des caméras de fou, un D7 de 2000$. Entre moi pis toi on s’entend tu pour dire qu’il n’y a pas une lentille cheap sur un d7…

    Moi aussi la qualité me convient!! C’est sharp au coton!!!! Mais je suis sûr que pour sortir un video aussi sharp que ça il n’utilise pas la lentille f3.5-5.6. Moi j’ai un D90 avec une lentille “merdique” comme je l’appel f3.5-5.6, et je peux te garantir que je suis incapable de sortir des video comme ceux là. S’il fait super claire et que j’utilise seulement la lentille à 18mm il n’y aura aucun problème, mon video va sortir presque aussi sharp que ceux que tu me montres. Sauf que comme on le sait, en kayak c’est l’fun avoir un zoom. Tu va jouer dans les 55mm et plus et puis tu va tomber a f5.6 d’ouverture et puis paf ton video va être sombre….

    Le D90 et la T2I sont presque identique. J’ai déjà essayé une lentille f2.8 constant pour filmer, c’est le jour et la nuit! De toute façon un SLR c’est pas faite pour être brasser en kayak! Ta lentille va se détruire avec les chocs, mais ça t’en ferra se que tu veux.

    en réponse à : Kayak Jefe Chico 2009 de LiquidLogic Usagé///NEUF ! #61364

    Ah je ne suis pas intéressé du tout pour le kayak. Je voulais juste voir l’endroit de la crack.

    en réponse à : Kayak Jefe Chico 2009 de LiquidLogic Usagé///NEUF ! #61370

    Jimb écrit:

    Quote:
    Étienne B écrit:

    Quote:
    As-tu une photo de la crack en question?

    900$ un bateau neuf ou 550 pour un bateau craqué. j’irais pour le choix fiable, neuf et garantie pour 900$ étienne, s’il a craqué, il risque fortement de craqué encore en 2011. tandis qu’avec un neuf tu achètes la paix pour 2-3 ans minimum tous dépendent combien souvent tu pagayes et dans quoi

    Je comprends tout ce que tu me dis, mais je trouve ça quand même bizarre que Raph ne prenne même pas le temps de le renvoyer à la compagnie. Dans le fond c’est pas plus compliqué pour lui et ça lui donne 500$ de plus dans ses poches!!

    C’est comme de dire, je vends une Porsche 911 neuve, mais il y a un miroir électrique qui ne fonctionne plus. Je la vends 1000$ avec le problème et il est garanti. Vous n’avez qu’à aller chez le concessionnaire pour le faire réparer gratuitement. Par contre si je le fais réparer moi-même chez le dealer , le prix sera de 20 000$. J’exagère, mais c’est comme ça que je vois ça.

    en réponse à : Kayak Jefe Chico 2009 de LiquidLogic Usagé///NEUF ! #61362

    As-tu une photo de la crack en question?

    en réponse à : Caméra pour photo/video #54157

    Dans mon livre à moi un SLR ce n’est pas faite pour filmer. Le gros problème de filmer avec un SLR c’est que le capteur chauffe. Les compagnies mettent des protections du genre que vous ne pouvez faire un enregistrement de plus de 5 minutes. L’enregistrement coupe après 5 minutes. Du moins sur mon Nikon c’est leur protection, Canon je crois qu’il on 10 minutes. En plus lorsqu’on film, il faut mettre la caméra en live view. Demander moi pas pourquoi mais le focus est 5000 fois plus long et la plupart du temps n’est pas aussi précis…

    Sur disons une T2I pour ne nommer que celle là. La lentille qui vient dans le kit de départ est une pourriture. Une ouverture de 5.6 à 55mm.. Moindrement qu’il va faire sombre la qualité de ton vidéo va être dégueulasse. Avec un gros soleil tu n’auras rien à dire par contre. Pour avoir une belle qualité de vidéo il te faut idéalement une bonne lentille. On parle de f2.8 constant, donc 1000$ en montant.

    Si tu calcules le coût total que revient un T2I pour faire du vidéo c’est ridiculement trop cher, environ 2000$. Pour moins cher que sa tu peux acheter une caméra faire juste pour le vidéo, qui va sortir une qualité meilleurs que ton kit Canon. Mais bon c’est mon opinion.
    Étienne

    en réponse à : nage neilson #58764

    Et non pas de vidéo, juste un bon souvenir!

    en réponse à : FDS de la st-Jean – Laurentides #58489

    Oublie ton projet de kayak dans les Laurentides…. À part la rouge il n’y a rien à faire dans le coin.
    Étienne

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)

Évènements à venir