François Guay

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 84)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Rabais de 100$ sur Gopro HD Helmet HERO WOW!!! #63143

    vince écrit:

    Quote:
    ca prend un cable en stainless d’au moins 1/4 de pouce, assez longue pour faire 2 tours autour du coup.

    C’est l’idéal pour quelqu’un qui ne veut pas perdre sa Gopro et qui veut avoir un accident!

    J’ai moi aussi utilisé une petite cordelette entre la base de la Gopro et la palette de mon casque.
    Je peux vous garantir qu’il n’y a aucun lousse entre les deux pour qu’il arrive quoique ce soit! :laugh:

    en réponse à : Rabais de 100$ sur Gopro HD Helmet HERO WOW!!! #63140

    Je pense que tu as fait un bon deal…c’est sur qu’une garantie, c’est toujours mieux…

    Je ne faisais que dire ce que j’ai fait pour informerles personnes qui ne pouvaient pas profiter de cette occasion….Il y en a pleins d’autres!

    La seule garantie que tu vas avoir besoin, c’est une leach pour attacher ta Gopro à ton casque! :laugh:

    en réponse à : Rabais de 100$ sur Gopro HD Helmet HERO WOW!!! #63128

    Je ne veux pas relancer qui que ce soit, mais juste dire que j’ai acheté ma GoproHD Helmet sur ebay.

    J’ai payé aussi 300$ étant donné qu’il n’y avait aucune taxe à payer dans cet état américain et que la livraison était gratuite…
    Ma carte Kingston 16GB pour 30$ aussi sur ebay…

    Seul bémol, ca prend 3 semaine avant d’avoir ton stock!

    J’ai acheté le printemps dernier…

    en réponse à : SAP, niveau, échelle ??? #62586

    Me semble l’avoir déjà faite à -2 et ca grattait pas mal.
    Je vois mal faire plus bas que ca.
    On avait utilisé l’échelle rive gauche à la fin de la run.
    Celle qu’on voit lorsqu’on est près de la cabane blanche.
    et non celle où il faut s’allonger sur le ciment pour la regarder à l’envers sur la rive droite.
    Je l’avais aussi fait autour de 0.5, mais j’avais failli perdre
    mes bobettes dans “le minutieux”. :laugh:
    La rivière me semblait haute, mais pas pleine à rabord
    Toujours sur la même échelle…

    En espérant que ca va t’aider.

    en réponse à : sauvetage #61832

    Imaginez respirer un verre d’eau… :huh:

    en réponse à : sauvetage #61828

    Pourtant la section semble bien dégelée et libre de glace. En plus, il n’y a pas de bloc de glace qui descendent….

    Morale de cette histoire: attendre le véritable début de saison! ;)

    J’ai hâte! B)

    en réponse à : Suivi des riviere de la Rive Sud #61794

    Je suis passé vendredi vers midi et il y avait un embâcle tout juste après le rapide des deux doigts justement…

    Soyez prudents! ;)

    Si tu veux qu’on écoute tes explications, arrête de chier sur tout le monde de même. Ce matin, il y a peut-être 30 personnes qui ont voté pour le barrage avec construction d’un parc(qui ne se fera surement jamais), mais je te signale que tu es encore et toujours le seul à défendre ton point de vue…..Et si tu te plains qu’on ait chié sur toi….eh bien tu avais juste à pas nous crosser avec un beau back stab comme tu l’as fait!

    Noem a raison sur toute la ligne….selon moi…..tu as fait une erreur et tu l’as reconnu…ensuite tu la répares….

    C’est ce qu’on demande!

    J’ai des questions pour toi…..Est-ce que tu te tiens toujours sur les rivières artificielles ou bien tu sors pour de vraies belles rivières québécoises???…tsé celles qui sont NATURELLES…..ou bien tu te contentes de R2-3??? Vas-tu profiter de la nature ou bien de parcours aménagés en béton!!! WAKE UP

    Anthony écrit:

    Quote:
    19 personnes sont pour si un parc est créé !!! Finalement je ne suis pas si seul ! Jamais je vais avoir la majorité mais dites vous bien que ce n’est pas tous les kayakistes qui s’opposent inconditionnellement.

    Je constate que l’opinon de quelques gens est nuancé, bien que la majorité soit en désaccord.

    Je ne suis pas un pro, mais il me semble qu’il est possible de voter plus d’une fois en utilisant un autre ordinateur(donc soustrayez 1 vote à “contre le barrage”)….c’est dommage, car ca enlèverait un peu de crédibilité au sondage. C’est pas si dur de trouver 19 ordinateurs différents…en tout cas, ca prendrait quelqu’un de motivé!

    Bref, on y voit plus clair avec l’opinion des gens qui visitent le forum ces temps-ci….ce qui est une bonne chose pour la discussion qu’il y a ici…

    Valérie écrit:

    Quote:
    En passant, le procès-verbal d’un conseil municipal, ce n’est pas la Bible. Lorsqu’il y a une erreur, il la corrige en écrivant dans le journal local un erratum.

    Alors, si les propos d’Anthony sont erronés, vous n’avez qu’à vous adresser au directeur général de la Municipalité qui corrigera l’erreur en question.

    Val

    davis écrit:

    Quote:
    Dans ma tentative demandant, via le courriel de la municipalité de shannon, de faire modifier le procès verbal, en expliquant que les chiffres exprimés ne représentait pas la réalité.. j’ai reçu via iphone un message disant simplement qu’il n’y avait aucune erreur.. je ne retrouvais aucune coordonnées, ni nom de la personnes m’ayant répondu alors que j’avais inscrit touts mes numéro de teléphione pour me rejoindre personnellement au besoin…. cela n’a pas l’air si facile que cela de faire modifier un procès-verbal…David

    Premièrement, mes trous de nez sont parfaitement dégagés et ma saturation est surement excellente, contrairement à M. Kelso….

    Anthony écrit:

    Quote:
    Premièrement, je ne gagne pas ma vie avec le kayak. Deuxièment, et je le répète parce que vous semblez lire et retenir ce que vous voulez bien, la lettre mentionne très bien que je représente les 400 membres du club de kayak cote de beaupre ce qui représente plus de 75% des membres incris à la FQCKEV provenant de la région de Québec. Il n’est pas question de Québec kayak ou de qui que se soit d’autre. Alors avant de placer des mots que je n’ai pas dit va à la source.

    Alors, c’est à toi de t’assurer que ton message est correctement entré dans la tête des gens de la ville de Shannon…Pourquoi ont-ils mal compris le sens de ce que tu as écrit noir sur blanc? Surement parce qu’ils sont aveugles ou qu’ils ne savent pas lire….

    Anthony écrit:

    Quote:
    Aye tu as lu !!!! Winston Kelso… c’est quoi mon nom ???????? ANTHONY Tu es aveugle ou est-ce que tu simplement pas lire ? En plus tu semble bien connaître la Ste-Anne, alors le Canyon c’est ou ? Avant ou après les 7-chutes ? Il est ou le put in et le take out ? La vérité c’est que tu connais fuckall a propos de la Ste-Anne.

    Qu’est-ce que ca change de connaitre ou non la st-Anne? J’avoue que je ne connais pas la St-Anne; JE N’Y AI JAMAIS EU ACCÈS!
    J’ai déjà visité le parc des 7 chutes légalement et le canyon Saint-Anne aussi…c’est vraiment très beau!
    Et surement que M. Winston Kelso est certainement quelqu’un que tu ne connais pas du tout ;) De belles valeurs dans cette famille là….

    n’oublie pas respirer par le nez là…..

    Sur ce, je vois que ca ne sert plus à rien de renchérir….

    ss_ écrit:

    Quote:
    Et comment tu fais pour déterminer le sens de toute la communauté ?

    Effectivement, c’est difficile d’avoir l’opinion de tout le monde, mais il me semble que le message adressé à Anthony Kelso par la plupart des gens ici est clair: ne nous utilise pas pour favoriser des projets auxquels nous ne sommes pas, en majorité, en faveur. C’est comme faire voter des morts au élections. Un sondage serait de mise selon moi….

    ss_ écrit:

    Quote:
    Ça brasse sur le forum. :blink:
    Ça parait que le printemps arrive… :P

    Personnellement, ça n’a aucun rapport avec le printemps qui arrive.

    frankthepaddler écrit:

    Quote:
    C’est tellement compliquer, il me semble que c’était plus simple dans le temps ou winston kelso allait nous conduire pour ce mettre a l’eau a la sortie du canyon st-anne illégalement et que personne disait un mot. ;)

    On voit que tu enseignes de belles valeurs aux jeunes de ton club, après ça, il ne faut pas se surprendre de les voir faire la même chose avec la section des sept chutes! Je pense que c’est en partie de ta faute si tes négociations pour un droit d’accès sont tombées à l’eau. Bien que je n’approuve pas du tout ce qu’ils ont fait, cesse de les réprimender, c’est toi qui leur a montré ça!

    Anthony écrit:

    Quote:
    Et qui se lève à tous les matins en se demandant comment il pourrait se mettre le plus à dos possible la communauté de kayakistes de la province.

    Continue comme ça, tu es bien parti! :blink: Inversement, tu dois te faire des amis parmi ceux de la ville de Shannon qui sont reliés au dossier…Pour un passionné d’eau-vive qui gagne sa vie grâce au kayak, il me semble que tu devrais aller dans le sens de toute la communauté de pagayeur…pas juste ceux de ton club…ou de la fédé…

    Tu as bien raison que notre communauté virtuelle n’a pas de “poids”, mais le problème c’est que c’est toi qui nous représente dans ce dossier…en tout cas, dans la façon où la ville de Shannon a écrit le procès verbal…et c’est ce que j’ai de la misère à digérer présentement…c’est malhonnête…

    Anthony écrit:

    Quote:
    oui il y en a une

    Laquelle ou lesquelles?

    Tu peux y aller de ton argumentation complète, ca va ainsi aider tous les utilisateurs du forum à se faire un opinion avant de répondre au sondage….

    en réponse à : vep4 à avi??? #61204

    Fallait que j’en parle sur le forum pour trouver ce que je cherchais! ;)

    Merci

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 84)

Évènements à venir